Oscars 2010.


En este mundo del cine se dan muchos casos que no termino de entender. Soy un amante de lo clásico me gustaría saber: ¿QUÉ COÑO HA PASADO EN EL CINE? Vamos a situarnos en la década de los años 70. En el año 1975 compiten al oscar de mejor película obras maestras como: "Alguien voló sobre el nido del cuco" (Milos Forman); "Barry Lindon" (Stanley kubrick); "Tarde de perros" (Sidney Lumet); "Tiburon" (Steven Spierberg); "Nashville" (Robert Altman). Pero el año anterior compitieron películas como: "El padrino: parte II" (Francis Ford Coppola); "Chinatown" (Roman Polanski); "La convcersación" (Francis Ford Coppola); "Lenny" (Bob Fosse); "El coloso en llamas" (John Guillermin e Irwin Allen). Hablamos de hace tres décadas. Se supone que tenemos más medios. Un 3D en el cual James Cameron invierte una fortuna para desarrollar una película que a nivel visual es impecable, ¡pero se le olvidó el guión! Tantos avances técnicos ¿Para qué? Si no tenemos películas buenas como cualquiera de los ejemplos que he puesto anteriormente. Pero se supone que el cine va bien. Joder, quién diga esa muletilla esa es que no ha visto cine en su vida.
No todo es negativo. En la película extrajera yo creo que ha sido uno de los mejores años. Han competido películas como: "El secreto de sus ojos" (Juan José Campanella); "La cinta blanca" (Michael Haneke); "La teta asustada" (Claudia Llosa); "Ajami" (Scandar Copti y Yaron Shani); "Un profeta" (Jacques Audiard). siendo la ganadora "El secreto de sus ojos". Película maravillosa que considero la mejor de este año por muchos detalles además del plano secuencia. Incluso si "La cinta blanca" hubiese sido la premiada me hubiese alegrado.
Pero lo que es incomprensible es que la mejor película sea para "En tierra hostil" (Kathryn Bigelow). No lo entiendo. La película es una sucesión de secuencia trás secuencia de las mismas historias y por si no fuese poco calzan en la película secuencias que carecen de sentido, pero totalmente. Bueno opiniones aparte, no es una película para el oscar a mejor película pero lo mires por donde lo mires. Pero en los Oscar somos tan importantes que no podemos dejar el premio desierto.
Otro premio importante, el mejor guión, también para "En tierra hostil". Increíble, indignante. ¿Alguien me puede explicar por qué? ¿Qué guión tiene esa película?.
Mejor fotografía: "Avatar". Aunque no estoy del todo de acuerdo el film no tiene mala fotografía, pero volvemos a lo mismo no se merece mejor fotografía.
No voy a seguir comentando los premios porque no merece la pena. Yo creo que ya está todo dicho. Los Oscar cada año que pasa mejoramos en medios pero también en películas que no merecen la pena. Pero eso sí: "El cine va bien". A otro perro con ese hueso.

0 Response to Oscars 2010.

Publicar un comentario